高级交替传译与同传相比，到底哪一个更难？

其实两个可比性比较低，因为它们有不同的挑战和要求。 同传是指在演讲或会议期间几乎同时进行口译的传译方式。这要求译员具备高度的听觉记忆能力、语言表达能力和即时思维能力。译员需要在听到演讲者的内容后立即将其翻译成目标语言，几乎没有时间进行思考和修正。同传需要译员具备快速反应和高度专注的能力，因此对于译员的要求较高。

而高级交替传译是指在演讲或会议期间，演讲者和译员交替进行讲话和翻译。在这种情况下，译员有更多的时间理解演讲者的内容，并进行思考和准备。这种传译方式更加注重译员的准备和演讲能力，因为译员需要在演讲者完成讲话后迅速进行翻译，并将其以流利且自然的方式传达给听众。

其实业内人都知道高级交替难度实在是很高，而且不可控因素很多，好比说交替传译过程中，要是客户喋喋不休在上面演讲好久好久忘记了翻译的存在，那么翻译就得使出浑身解数快速速记下来，最后一一翻译出来，同传可以有个别词汇忘记翻译，因为它一闪而过，没有人会再去细究，高级交替传译不一样，假如领导讲了十分钟而你速记只翻译了两分钟五分钟，那么就会有观众认为你少了什么没有翻译，就会有人指指点点，认为翻译不专业。所有人焦点在你身上，有时候并不是意见轻松的事情。

总之，虽然同传要求译员具备更高的即时反应能力，但高级交替传译则更加注重译员的准备和演讲能力。哪一种传译方式更难，取决于译员的个人能力和经验咯。你们觉得哪一个更难？